??事故回訪：上海羽山路年僅八歲的丹丹不幸命喪車輪下
?
?下午4點多，保姆汪阿姨像往常一樣騎著電瓶車接丹丹放學，為繞開停在非機動車道上的六輛轎車，保姆只好騎車借入機動車道行駛；魯先生騎著自行車在她前面行駛。當她從左側超越魯先生時，兩車發生了碰撞，坐在電瓶車的后座的丹丹向左側跌落馬路，被同向行駛的一輛公交車從頭部碾過當場死亡……。
?
?我們看看一起悲劇的背后，是多少起違章
交警部門對事故責任的認定：
汪阿姨在不安全情況下
超越自行車造成事故，
承擔主要責任；
公交車跨越黃色單實線造成事故，
承擔主要責任；
原本是受害者的魯先生
因覺得自己與這起車禍無關而離開，
結果被認定為逃逸，承擔主要責任；
6名轎車車主占用非機動車道停車，
承擔次要責任。
法院判決
汪阿姨和公交車駕駛員顧某有期徒刑一年，
緩刑一年。
?
在判決后，而憤怒的朱某父母對保姆、
公交車司機及6輛違章停車車主
提出了133萬余元的民事賠償。
然而，違停車主并不服氣……
.
再看看違章的背后，是多少的無奈
汪阿姨駛上機動車道，
是因為非機動車道上停了汽車；
公交車越過黃色單實線，
是為了躲避汪阿姨；
六輛汽車停在沒有禁停標志的路邊，
貌似也沒違法。
……
?
所有的行為似乎都是出于無奈，
但是悲劇就是發生了，原因就是這些無奈。
—————— 假如 ——————
假如六輛汽車沒有違章占道停放，
汪阿姨就不會駛上機動車道，
公交車就不會越過黃線，
假如不是在擁擠中碰撞，
丹丹就不會跌落車輪下，
悲劇就不會發生。
一切的起因，就是六輛汽車停錯了地方。
然而，這依然是無奈。
?
不僅是上海，
在全國大部分城市，
學校的周邊充滿更多無奈。
放學高峰期，
學校附近行人、
電瓶車、
轎車擠成一鍋粥，
—————— 學校 ——————
安全起見，
鼓勵低年級家長到校接送孩子。
但場地有限，車不能停進學校。
—————— 交警 ——————
家長接孩子是剛需，
驅趕或貼單不現實。
—————— 家長 ——————
出于孩子安全和時間的考慮，
放棄開車接送不大可能。
可不停街邊，我停哪里？
規章制度法律條文再完美，
敵不過現實環境的制約。
嚴重的道路和停車場地資源匱乏，
規章制度不得不向現實讓步。
?——??所以是停車的問題?——
而寸土寸金的城市里，
解決車位緊張問題，
向地下和空中要空間
恐怕是可行、經濟的辦法。
建設立體停車庫
在有限的面積里容納更多的車
應用自動化信息化技術
讓客戶泊車更快捷
讓業主車位不閑置
?
這是城市發展的必然趨勢
也是上海市交通委“十三五”規劃中指明的方向，
是禾通涌源十八年來一直專注的事業。
因為用心，禾通涌源獲得了信任
因為專業，禾通涌源贏得了市場
因為前瞻，禾通涌源引領著潮頭
因為責任，禾通涌源
以建設、和諧、高效的
社會為己任
?
因為愛，禾通涌源一直在努力
讓不幸遠離你我，讓安全常伴身邊。
